Un penalti pitado por el VAR confunde al árbitro, a los jugadores y a los aficionados en el Nápoles-Madrid.
Al final, el Real Madrid celebró una victoria contra el Nápoles, a pesar de que el partido se vio ensombrecido por un polémico penalti. El penalti de balonmano creó confusión tanto entre los aficionados como entre los jugadores, e incluso entre el árbitro Clement Turpin.
Los partidos como el que enfrentó al SSC Nápoles y al Real Madrid el martes por la noche suelen ser conocidos porque el propio deporte es el ganador, independientemente del resultado. Fue un choque entre dos equipos de mentalidad ofensiva, con destacadas individualidades, cambios de líder y un impresionante Jude Bellingham, cuyo gol en el Estadio Diego Armando Maradona recordó a todos al famoso tocayo.
A pesar de este emocionante partido, que al final ganó el Real Madrid por 3-2, hubo un momento en el que el fútbol pareció salir perdiendo. Un penalti a favor del Nápoles causó confusión poco después del descanso. Victor Osimhen reclamó un córner después de que Piotr Zielinski enviara el balón al área pequeña, donde Nacho, el capitán del Real Madrid, lo evitó con una entrada deslizante. Al principio, el árbitro pareció conceder un córner, lo que alegró a todos los napolitanos. Entonces, sin embargo, el árbitro, Clement Turpin, recibió un mensaje al oído que lo cambió todo.
Los jugadores, independientemente de sus camisetas, estaban desconcertados, al igual que el propio árbitro, que pidió repetidamente que se aclarara la situación. Este extraño suceso duró un minuto y medio antes de que el árbitro se dirigiera personalmente a la pantalla. Allí se pitó finalmente un penalti a favor del Nápoles. Zielinski lo convirtió en el 2-2, a pesar de que a Nacho le rebotó el balón en la mano. No hubo ningún movimiento obvio o antinatural por parte de Nacho, y no hubo quejas por parte de los jugadores. Turpin pudo haber continuado el juego con el deseado córner, pero Osimhen preguntó para asegurarse de que efectivamente había penalti cuando el árbitro ya había señalado el punto. Era una escena extraña.
La cuestión era si la decisión penal seguía siendo correcta. Carlo Ancelotti, ex entrenador del Nápoles y actual técnico del Real Madrid, lo dudó comprensiblemente tras el partido. En muchas ligas nacionales no se suelen señalar penaltis en estas situaciones, pero las normas internacionales pueden variar.
El brazo de Nachos estaba por encima de la altura de la cabeza, lo que, según las normas del IFAB, justificaba una sanción. Por lo tanto, Nacho debe haber sido acusado o bien de intencionalidad o bien de una posición antinatural del brazo. Fue una decisión difícil, sobre todo teniendo en cuenta que se tomó mediante la intervención del VAR. Sin embargo, no es infrecuente en las competiciones de la UEFA, e inclinó temporalmente el partido a favor del Nápoles. Sin embargo, el Real Madrid acabó celebrando la victoria.
Fuentes de imágenes
Steindy (hablar) 23:53, 25 de julio de 2009 (UTC), CC BY-SA 3.0, vía Wikimedia Commons
