VAR auf dem Prüfstand: Kritische Entscheidung der Premier League steht bevor

Die Vereine der Premier League stehen vor einer entscheidenden Abstimmung auf ihrer nächsten Jahreshauptversammlung, auf der sie über einen Vorschlag zur Abschaffung des Video-Assistenten-Schiedsrichter-Systems (VAR) vor Beginn der neuen Saison beraten werden.

Der VAR wurde 2019 eingeführt, um die Entscheidungsfindung im wichtigsten englischen Fußballwettbewerb zu verbessern. Trotz seiner ursprünglichen Ziele hat das System jedoch Diskussionen und Unzufriedenheit ausgelöst und Fragen zur Genauigkeit und Integrität der Spiele aufgeworfen.

In der Saison 2023-24 gab es viele umstrittene VAR-Momente, die Kritik von mehreren Teams und Fans hervorriefen. Vor diesem Hintergrund haben die Wolverhampton Wanderers der Premier League offiziell eine Resolution zur Prüfung vorgelegt, in der sie sich für die Abschaffung des VAR bis zum Sommer aussprechen. Dieser Vorschlag wird zur Diskussion stehen, wenn die Vertreter der 20 Clubs am 6. Juni in Harrogate zusammenkommen.

Die Wolverhampton Wanderers gaben eine Erklärung ab, in der sie darauf hinwiesen, dass ihr Vorschlag nach sorgfältiger Prüfung und mit Respekt vor der Premier League, PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) und anderen Wettbewerbern gemacht wurde. In der Erklärung wurde betont, dass das VAR-System trotz seiner gut gemeinten Einführung zu erheblichen Problemen geführt hat, die nicht nur das Fanerlebnis getrübt, sondern auch das Ansehen der Liga geschädigt haben.

In der Erklärung der Wolves werden verschiedene negative Auswirkungen des VAR aufgeführt, wie die Behinderung des traditionellen Torjubels, Verwirrung im Stadion und eine Atmosphäre, die von Protesten und Unzufriedenheit geprägt war. Sie argumentierten, dass der VAR seine vorgesehene Aufgabe, nur eklatante Fehler zu korrigieren, überschritten hat. Stattdessen werden häufig subjektive Entscheidungen geprüft und der natürliche Spielfluss beeinträchtigt. Es wurden auch Bedenken hinsichtlich der beeinträchtigten Autorität des Schiedsrichters und anhaltender Fehler trotz VAR-Einsatzes geäußert.

Zu den bekanntesten Fällen, in denen der VAR in der letzten Saison zum Einsatz kam, gehören das nicht anerkannte Tor von Liverpools Luis Diaz gegen Tottenham Hotspur und die Kontroverse um das Tor von Anthony Gordon für Newcastle United im Spiel gegen Arsenal. Die Unzufriedenheit von Nottingham Forest ging so weit, dass man sich bei PGMOL beschwerte und die Ernennung des VAR Stuart Attwell nach der Niederlage gegen Everton in Frage stellte.

Während das International Football Association Board (IFAB) bekräftigt, dass der Einsatz des VAR auf die Korrektur von “klaren und offensichtlichen Fehlern” oder “schwerwiegenden Fehlern” beschränkt sein sollte, bleibt die Technologie umstritten.

Schweden hat sich kürzlich gegen die Einführung von VAR entschieden, nachdem die Fußballfans vehement darauf reagiert hatten. Dies unterstreicht die weltweite Debatte über den Stellenwert dieser Technologie im Fußball.

In der Premier League ist eine Zweidrittelmehrheit (14 von 20 Stimmen) erforderlich, um Änderungsvorschläge zu verabschieden. Obwohl einige Vereine ihren Unmut geäußert haben, befürwortet die Führung der Premier League den VAR nach wie vor. Sie argumentiert, dass die Abschaffung des Systems wahrscheinlich zu einer Zunahme von Fehlentscheidungen führen und sich negativ auf das Ansehen der Liga in den europäischen Spitzenwettbewerben auswirken würde.

Die Premier League weist auch darauf hin, dass die Abschaffung des VAR die Kritik an den Entscheidungen der Schiedsrichter auf dem Spielfeld verstärken und die Frustration der Fans noch vergrößern könnte. Dennoch räumt die Liga ein, dass das System verbessert werden muss und verweist auf jüngste Innovationen wie die halbautomatische Abseitstechnologie (SAOT) und eine bessere Kommunikation der VAR-Entscheidungen im Stadion als Schritte zur Verbesserung.

Seit der Einführung des VAR hat sich die Präzision der Spielentscheidungen Berichten zufolge von 82 Prozent auf 96 Prozent verbessert. Trotzdem deuten die anhaltenden Debatten und die Überschattung von Spielen durch Kontroversen im Zusammenhang mit dem VAR darauf hin, dass die Zukunft des Systems ungewiss bleibt, während sich die Vereinsvertreter auf die bevorstehende Abstimmung vorbereiten.